先来说说中国电影与好莱坞的差别。好莱坞一直以来非常注重人才培养，从最早的“明星中心制”到后来的“制片人中心制”，体现了好莱坞培养人才、发展人才与制度调整的不断进步，因此在近百年的历史里才能不断地出现大量电影专业的人才，即使是出现改革和转型，好莱坞各大公司都会保留人才的细致分工的这个传统，是真正的以人为本。然而，中国电影缺乏制作环节上每一环的专业人才，电影在制作过程中缺乏细密分工和整体布局，即使是大公司也非常依赖大大小小的导演工作室或者导演团队，电影业里其它职位并没有被足够重视，也没有未来规划，行业内专业人才缺乏培养空间，中国电影目前还是过分依赖导演、演员、制片人的个人知名度。

好莱坞在类型片的模式上面已经做到了面面俱到，上个世纪30年代开始就为每部要上映的影片指定严格的类型分类，这也让不同的影片有了不同的标准化规格，致使影片能够像商品一样在流水线上制作与包装，从剧本创作开始一直到最后上映，最大限度的提高票房收益。与之相比，中国电影市场目前类型片没有固定的模式，甚至很多影片连自己的类型都没有明确定位。好莱坞产业规模大，年，光是迪士尼一家公司的年收入就达到亿元，净利润为亿元，而中国的万达电影、华谊兄弟、中影三家合起来只有.6亿元，中国电影业整体还不足以满足中国电影消费市场。同时好莱坞每个类型电影的票房十分稳定，大都接近平均值，但是我国的电影两极分化很严重。

许多投资者以投机取巧的目的进入到这个行业，想要快速致富，结果导致行业内骗子横行，造成了没有人想要好好拍片，一群人拿着PPT到处融资的病态局面。整个电影市场里存在太多想要快速成功、立刻盈利、短期赚钱的问题，缺乏长期稳定生产电影的大局观。

好莱坞拥有着一套工业化流程的标准电影拍摄方法。不管是什么电影，都是进行标准化创作的，我国电影这方面还不够完善，分工不明确，导致烂片横生，下限太低。

好莱坞的演员大多比较敬业，专注演员的工作。比如拍《碟中谍》系列，阿汤哥所有的惊险动作，无保障攀岩、徒手扒飞机，室外爬迪拜塔等都是亲自上阵。而我国的演员相比之下差很多，仅仅拍个动作不大的戏都要替身或者抠图，我国如今二三十岁的演员相比老一辈的演员真的逊色太多。

由于我国演员的片酬占据了大头，导致于特效方面投入很少，因而，我国的特效看起来没什么出戏。国外的电影资金有着合理的安排，特效一点也不含糊，看起来就相当顺畅。

国外剧本有着相当成熟的分工，各种类型都有，剧本也比较精良，虽然现在好莱坞剧本也不怎样，但至少中规中矩。而我国的限制比较大，剧本大多都是历史宫斗片或者抗日战争片，类型比较少。而且，由于我国没有成熟的编剧体系，所有经常出现烂剧本，完全不把观众当回事，只想走走流量。好莱坞有着成熟完善的道具制作组，比如《指环王》里的部分场景都是道具制作出来的，效果逼真。以及《权力的游戏》中，角色路人的服装都是专门制作，符合实际。而我国这方面真的是完全空白，目前还没有完整的道具组，服装上面也都是光鲜亮丽，完全不符合实际，容易让人看了出戏。

再来说说中国电影与韩国电影的差别。中国的电影被制度所限制，而韩国早已实行了分级制。中国的现实主义题材电影给人情绪上的感动，而韩国的现实主义题材电影给人精神上的刺激。中国的现实主义题材电影让观众因为积极情绪而记住，韩国的现实主义题材电影让观众因为消极情绪而记住。

中国的现实主义题材电影中，献礼类的占去了很大一部分，正能量、中国故事、民族自豪感、社会责任感等等，《战狼》，犯我中华者，虽远必诛，中国军人以一敌百，保护人民；《中国机长》，真实事件改编，中国机组高空经受重重考验，创造生命的奇迹；《我和我的祖国》，新中国成立70年间平头老百姓与共和国心相系，情相通等等这类电影可以给观众带来感动，但是这种感动很可能是一次性的、短暂的，人们对于积极情绪的记忆时间不会太长。另外一部分是现实主义题材电影属于灰色地带，与社会问题相关，比如拐卖儿童、拐卖少女、疾病治疗等等，这类问题小众多了，解释边缘化的社会群体和边缘化的社会现实，通过对故事的讲述激发观众对于人性的思考和对社会问题的

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.xcyouhuo.com/mlpy/15298.html